2023 Muallif: Fred Peacock | [email protected]. Oxirgi o'zgartirilgan: 2023-09-01 11:06
Payshanba oqshomida chinakam yulduz boʻlgan “Moʻjizakor ayol afsonasi” filmining yozuvchisi va qalamchisi Rena De Liz tvitterda may oyida eʼlon qilingan davomiy serial bekor qilingani va De Liz va eri/Afsoniya moʻjizasi Reyni tark etgani haqida yozdi. Rojdestvoga bir necha hafta qolganda daromad manbaisiz Dillon.
Eng katta tashvish - Rojdestvo bayramida oilamni qanday boqishim, to'satdan moliyaviy yo'qotishim tufayli 3 nafar farzandim bor va endigina 1 farzandim yo'lda ekanini bildim
- Renae De Liz (@RenaeDeLiz) 2016-yil 16-dekabr
De Liz kitob nima uchun bekor qilinganini aytmagan boʻlsa-da, u bu sotuvga asoslangan emasligini aytdi.
Bundan tashqari, yoʻq, savdo sabab boʻlmagan. Oxirgi marta qattiq muqova optimistik tarzda yaxshi ishlashga intilayotganini eshitgandim.
- Renae De Liz (@RenaeDeLiz) 2016-yil 16-dekabr
Bu shunchaki DC ning k alta boʻlganligi va kitobga oʻz auditoriyasini topish imkoniyatini bermagani emas edi; yana nimadir yuz berdi.
Tvitterdagi mish-mishlar tezda De Lizning Kevin Greviu va Rayan Benjaminning "Amazonlar Odisseyi" nomli "Mo'jizakor ayol" prekvel seriyasi e'lon qilinishidan ikki kun oldin o'chirib tashlangan tvitlariga aylandi. Yaxshiyamki, tvitlar keyingi avlod uchun ekran bilan qoplangan:

De Lizning turmush oʻrtogʻi va hammuallifi Rey Dillon ham yangi serial haqida oʻzining tvitterida oʻzining hafsalasi pir boʻldi, shuningdek, De Lizning “Amazonlar afsonasi” filmi haqidagi oldingi fikrlariga eʼtibor qaratdi.
DC noshirni tanqid qilgan fikrlar uchun frilanserlarni jazolagani bor. DC ichidagi anonim manbalar bu haqiqatan ham sodir bo'lganini tezda tasdiqladi, The Beat tvitlari, xususan, Dillon bilan bog'liq "uzoq muammolarning cho'qqisi" bo'lganini xabar qildi va Bleeding Cool De Lizning tvitlaridan iqtibos keltirgan Meri Sue maqolasini da'vo qilmoqda. so'nggi tomchi.
Mening shaxsiy manbalarim bu rivoyatni ozmi-koʻpmi tasdiqlaydi va bekor qilish tvitlarga toʻgʻridan-toʻgʻri javob emas, balki ularga olib kelgan tobora keskinlashib borayotgan munosabatlarga urgʻu beradi.
DK o'zi xohlagan kishini ishga olish va ishdan bo'shatish qonuniy huquqiga ega bo'lsada (hech bo'lmaganda mehnat shartnomasi bo'lmagan taqdirda) va ular De Liz va Dillon bilan xayrlashishni istashlari uchun qonuniy sabablarga ega bo'lishi mumkin, ushbu maxsus otishma oqibatlari haqida tashvishlanish uchun sabablar.

Nashr qilinmagan "Ajoyib ayol afsonasi"ning 2-jild san'ati Rena De Liz.
Ayollar tez-tez chetda qolib ketgan va ayol ijodkorlar har qanday tan olinishi uchun tish-tirnogʻi bilan kurashishga toʻgʻri keladigan sohada De Lizning qanday qilib ishdan boʻshatilgani juda xavotirli. ayolijodkorlar ayollar haqidagi hikoyalarga o'ziga xos narsalarni qo'shishlari mumkin. DC buni niyat qilganmi yoki yo'qmi, hech bo'lmaganda ba'zi ayol ijodkorlar buni komikslar sohasi bilan bog'liq tashvishlari haqida jim turishlari kerakligi yoki ular ham qora ro'yxatga tushishi haqida ogohlantirish sifatida izohlaydi.
Va bunga hech qanday shubha boʻlmasin: komikslar ayollarni, ayniqsa yozuvchi ayollarni yollashda jiddiy muammoga ega. Masalan, Wonder Woman 75 yillik tarixining 70 yil davomida erkaklar tomonidan yozilgan va asosiy seriyani yana bir bor erkak yozgan. Greg Rucka ajoyib yozuvchi va men uning hozirgi yurishidan zavqlanyapman, lekin 2016 yilda bu kitobni yozish uchun odamga berilmasligi kerak edi (ayniqsa, Marguerite Bennett Rucka uchun yo'l ochish uchun kitobdan haydalgan degan mish-mishlar rost bo'lsa).
Bu shunchaki Wonder Woman emas. Guruh muharriri Eddi Berganzani vasvasalardan uzoqlashtirish uchun Supermen ofisi tomonidan tahrirlangan kitoblarga ayollarni yollamaslikka qaratilgan norasmiy (va o‘ta noqonuniy) siyosati tufayli DC ning hozirgi Supergirl seriali kreditlarida birorta ham ayolning ismi ko‘rinmaydi. Marvel-da o'rgimchak-ayollar rolini o'ynagan uchta kitobning barchasi erkaklar tomonidan yozilgan, jumladan Jessika Dryuning ishlaydigan ona sifatidagi kurashlari haqidagi kitob, Geyl Simone esa o'rgimchak-odam hikoyasini yozishni qanchalik istashi haqida takror-takror so'zlagan. kar quloqlari. (Shuningdek, bir necha yil oldin, jinsiy zo'ravonlikda ayblangan yana bir erkak Brayan Vud tomonidan yozilgan X-Erkaklar kitobi ham bor.)
Bu aqldan ozgan seksistik sanoat va buni ta'kidlagan ayolni ishdan bo'shatishIjtimoiy tarmoqlarning ichki siyosatini buzgan boʻlsa ham, bu jinsiy aloqani davom ettiradi.
Albatta, aksariyat manbalar De Liz aytgani uchun ishdan bo'shatilmaganiga qo'shilishadi, aksincha, The Legend of Wonder Woman filmi asosan Dillonning De Liz nomidan yozgan tvitlari tufayli bekor qilinganini da'vo qilmoqda. Yana biz sanoatda pishirilgan seksizmni ko'ramiz: De Liz bir vaqtning o'zida o'z harakatlari uchun javobgar emas, erining xatti-harakatlari uchun jazolanadi. Bu norasmiy (ammo keng tarqalgan) rivoyat De Liz agentligini rad etadi.
(Qizigʻi shundaki, DC-da hech kim yoki, men aytishim mumkinki, boshqa komiks jurnalistlari - Dillonni qilgan harakatlari uchun ishdan bo'shatishning radikal variantini ko'rib chiqmaganga o'xshaydi, lekin De Lizga yozishni davom ettirishga ruxsat berdi va kitobni boshqa siyoh, rangli rassom va harf bilan qalamlash.)
Komikslar ijodkorlari bu yerda DC harakatlaridan nutqi sovigan yagona odamlar emas. Meri Sue ayblovini alohida ko'rsatib, DC komiks jurnalistlarini yirik nashriyotlarda tashvish tug'dirayotgan qonuniy masalalar haqida xabar berishdan qaytaradi, chunki biz beixtiyor sevimli ijodkorlarimiz ishdan bo'shatilishimiz mumkin. Bu faraziy tashvish emas: Bleeding Coolning ishdan bo'shatilishiga bag'ishlangan maqolasida bosh muharrir Rich Jonston shunday dedi: "Men Meri Sue qanday holatda bo'lsa, xuddi shunday holatda bo'ldim", - deya aniq ikki aybni o'z zimmasiga oldi. oldingi otishmalar. Men boshqa komiks jurnalistlari tomonidan alohida ko‘tarilgan muammoni ham eshitdim.
Bu DC ayol ijodkorlarni tashvishlanishdan yoki komiks jurnalistlarini reportaj qilishdan qaytarishni maqsad qilgan degani emas.ular. Ammo, oxir-oqibat, DCning niyatlari ahamiyatsiz; bu ularning harakatlarining tabiiy natijasidir.
Bu bilan hikoyaning oxiri boʻlishi shart emas. Hatto yirik nashriyotlar ham ba'zida xatolarga yo'l qo'yganliklarini tushunishadi va ularni tuzatish uchun harakat qilishadi. 2012 yil dekabr oyida DC Geyl Simoneni Batgirldan qisqa muddatga ishdan bo'shatdi, faqat ikki hafta ichida uni qayta ishga olish uchun. Agar Batgirl uchun Rojdestvo mo''jizasi ro'y berishi mumkin bo'lsa, ehtimol bu The Legend of Wonder Woman uchun ro'y berishi mumkin.
Men barmoqlarimni oʻzaro bogʻlayman.
DC Comics bu hikoyaga sharh berish soʻroviga javob bermadi.
Tavsiya:
Kitoblarni taqiqlash=Yomon. Ammo ba'zi so'zlarni bekor qilish kerakmi?

Yana bir yil - 2011-yil, kim hisoblasa, o'z nihoyasiga yetar ekan, biz yilning navbatdagi so'zlaridan xursand bo'lishimiz kerak edi
AJOYIB AYOL AFSONASI: Ajoyib boshlanish nuqtasi

Mo'jizaviy ayol komikslarini o'qishni boshlash uchun Rena De Liz va Rey Dillonning "Mo'jizakor ayol afsonasi"dan ko'ra yaxshiroq joy yo'q
8-sonni bekor qilish bo'yicha o'quvchilar uchun qo'llanma

Irlandiyada abortni taqiqlovchi 8-tuzatishni bekor qilish boʻyicha soʻnggi ovoz berish ortidagi tarix va madaniy kontekstni tushunish uchun olish kerak boʻlgan kitoblar
Kutubxonani bekor qilish yoki ba'zida kitoblarni yo'q qilish kerak

Ba'zida kutubxonalar biron bir sababga ko'ra kitoblarni yo'q qiladi va bu chirishga olib keladi
Ozchilikning namunali afsonasini yo'q qilish: Keling, hind amerikaliklar adabiyotda muvaffaqiyatsizlikka uchraganini ko'raylik

Adabiyotda ozchiliklar haqidagi mifni davom ettirishga yoʻl qoʻymaslikning eng yaxshi yoʻli hind-amerikalik qahramonlarning muvaffaqiyatsizligini koʻrsatishdir; buning sababi